假冒伪劣香品，历来为社会一大顽疾。《台湾私法》中，保留了1848年台湾商事诉讼中的一件香品假冒案例。

曾振明香铺开办于康熙年间，专营香线、香珠，驰名遐迩，至今台湾的禾港街仍有以“曾振明街”命名的部分。然曾振明香铺却深受无良商家以劣品仿冒之困，无奈之下，诉诸法律：“非蒙严拿究惩，射利则奸徒得之，低料之名则曾振明当之。百年生理壤于一旦，情何以甘！况且相踵成风，效尤愈甚，标号可假，何图书不可假；香料可伪，何器物而不伪。乱俗害人，伊于胡底。”

此案比号称中国最早商标侵权案的谢馥春“五桶为记”案，又早逾半世纪矣。

第六呈

具呈人，生员曾邦治，为奸徒假冒，鱼目混珠，乞恩示禁，差拿究惩事。缘治原籍泉州府晋江县人氏，曾祖扶容公，自康熙年间渡台，即置家室，在郡禾港街开张曾振明香铺，精制各色香线、香珠，遐迩驰名。历传至治，已经五世，迄今百有余载。前年，治故父岁贡生会敦仁重新匾额，刊刻曾祖创业业履历，抄粘确据。讵料世风日下，人心不古，迩来有一种不肖奸徒，巧仿本铺标号，专以低料制造香线、香珠，运往南、北路各埠头散售，冀图鱼目混珠；不特贻害本铺生理，而且瞒神骗人，更干法纪。似此昧天理、丧良心，非伏父台大震霆威，飞移凤、嘉、彰各邑主，暨淡、鹿、兰各厅宪一体出示严禁，一面饬差协保缉拿奸徒，从重究惩。窃恐此辈食髓知味，习惯成风，相继效尤，无所顾忌。独亏治祖先创业流传，子孙五世相承，百年生理败于一旦，熟肯甘心！万不得已，沥情呈恳父台大老爷执法如山，电察奸徒假冒标号，神人共愤，恩速飞移通台县主厅宪示禁，并差严拿究治，以除民害。沾叩。

第七呈

具呈人，生员曾邦治，为假造骗售，奸伪日炽，乞恩差访严拿究惩事。缘治原籍泉州府晋江县人氏，会祖扶容公，自康熙年间渡台，即置家室，在郡禾港街开张曾振明香铺，配置灵方上料，是以遐迩驰名。历传至治，经百余年。迩来，有一种不肖奸徒，巧仿本铺标号，专以低料制造香珠、香线，运往南、北路各埠头散售，以伪乱真；前经呈控，蒙出示严禁在案。无如此辈未经拿究，不威不惩：郑华于马兵营私仿号假造，程国荣于大铳街仿号假造，而谢昆玉更于草花街开张香铺，外挂自己匾号，内俱私仿曾振明标记。所制俱用低料，乃以减价发售；而各处贩客贪其较为便宜，遂与表里为奸，挑往各处，以低货骗卖，现货信二张确证。试思良心宜顾，王法难欺，乃奸徒敢于大市中作伪售；奸徒藐视法纪，莫此为极。非蒙严拿究惩，射利则奸徒得之，低料之名则曾振明当之。百年生理壤于一旦，情何以甘！况且相踵成风，效尤愈甚，标号可假，何图书不可假；香料可伪，何器物而不伪。乱俗害人，伊于胡底。执亟沥恳父台大老爷执法如山，恩迅饬差搜缉奸徒假号，一面将谢昆玉等拿究重惩；庶奸贪知儆，市肆无伪。沾感切叩。

第八示谕

即补同知直隶州、台湾县正堂、军功加三级纪录三次胡为奸徒假冒等事。本年四月二十一日，据镇北坊生员曾邦治呈称：缘治原籍泉州府晋江县人氏，曾祖扶容公，自康熙年间渡台，即置家室，在郡禾港开张曾振明香铺，精制各色香线、香珠，遐迩驰名。历传至治，已经五世，迄今有百余年。前年，经治故父岁贡生曾敦仁重新匾额，刊刻曾祖创业履历，抄粘确据。讵料世风日下，人心不古，迩来有一种不肖奸徒，巧仿本铺标号，专以低料制造香线、香珠，运往南、北路各埠头散售，冀图鱼目混珠；不特贻害本铺生理，且瞒神骗人，更干法纪。似此昧天理、丧良心，非伏父台大震霆威，飞移凤、嘉、彰各邑主，暨淡、鹿、兰各厅宪一体出示严禁，一面饬差协保缉拿奸徒，从重究惩。窃恐此辈食髓知味，习惯成风，相继效尤，尤无顾忌。独亏治先祖创业流传，子孙五世相承，百年生理败于一旦，孰肯甘心！万不得已，沥情呈恳察奸徒假冒标号，恩迅飞移通台县主厅宪示禁，并出差严拿究治，以除民害，沾叩等情。据此，除批示外，合行示禁。为此示仰诸色人等，果有工本，拣选香料制造精良，何处不售，又何用假冒曾振明香店标记，以赝乱真，冀图侔利，甚为可耻。自示之后，尚不知愧悔，或被指控，定即差拿，照例究办，毋违。特示。遵

道光二十八年五月二十九日给贴，晓谕。